Trump hotar att makulera Bidens exekutiva order signerade med autopen

Donald Trump har eskalerat sina långvariga angrepp på Joe Bidens användning av autopen genom att hota att makulera alla exekutiva order som undertecknats med verktyget. Trump säger att han kommer att upphäva dessa dokument när han återtar presidentposten, och hotar samtidigt juridiska konsekvenser för den tidigare presidenten.

Vad är autopen och hur används det?

Autopen är ett automatiserat signeringsverktyg som reproducerar en persons underskrift elektroniskt eller mekaniskt. Verktyget har använts av amerikanska presidenter i flera årtionden för att underteckna rutinmässiga dokument, lagstiftning och exekutiva order.

Presidenter använder autopen framför allt när de är upptagna eller geografiskt inte kan närvara vid signeringen. Verktyget sparar tid för administrativa uppgifter och möjliggör massiv signering av dokument. Det juridiska statusen för autopen-signerade dokument har varit etablerad genom tidigare presidentadministrationer utan större kontroverser.

Varför angriper Trump Biden för autopen-användning?

Trump hävdar att autopen-signerade order är ogiltiga och att Biden därför inte hade befogenhet att underteckna dem officiellt. Han säger att detta utgör en form av bedrägeri eller missbruk av presidentmakten. Trump har gjort detta till en central del av sin kritik mot Bidens administration.

Trump har sagt att han kommer att väcka åtal för mened mot Biden för användningen av autopen. Han hävdar att detta är ett allvarligare brott än vad tidigare presidenter begått. Trump har upprepat dessa påståenden vid flera tillfällen under sin kampanj 2024.

Hur många order är undertecknade med autopen?

Det exakta antalet exekutiva order som Biden undertecknade med autopen är inte offentligt känt. Trump har inte tillhandahållit specifika siffror för hur många order han planerar att makulera. Biden-administrationen har inte gjort en fullständig redogörelse för autopen-användningen.

Det är oklart vilka order som undertecknats med autopen och vilka som undertecknats manuellt. Denna osäkerhet utgör en del av Trumps kritik mot transparensen i Bidens administrationen.

Vilken juridisk grund finns för att makulera order?

Presidenter har konstitutionell befogenhet att upphäva tidigare exekutiva order genom ny verkställande auktoritet. Det juridiska spörsmålet är om order undertecknade med autopen kan anses giltiga från början. Om de är giltiga, kan en ny president upphäva dem genom normala processer.

Rättsexperter är delade om huruvida autopen-signering påverkar giltigheten av order. Några argumenterar att autopen är en legitim signeringsmetod som använts av tidigare presidenter. Andra menar att det kan utgöra ett tekniskt brott mot presidentens officiella befogenheter.

Vad säger Biden-administrationen om autopen?

Biden-administrationen har inte gjort något offentligt försvar av autopen-användningen eller bekräftat omfattningen av dess användning. Vita huset har inte tillhandahållit en detaljerad redogörelse för vilka order som undertecknats med verktyget.

Administrationen har inte heller kommenterat Trumps hot om åtal för mened. Det är okänt om Biden eller hans juridiska rådgivare planerar att bemöta dessa påståenden juridiskt.

Vilka konsekvenser kan upphävandet få?

Om Trump makulerar order undertecknade med autopen kan det skapa rättslig osäkerhet för miljöer, regeringsprogram och regleringar som etablerades genom dessa order. Företag och organisationer som planerat verksamhet baserat på dessa order kan drabbas av förändrade villkor.

Upphävandet kan också leda till juridiska tvister om giltigheten av de ursprungliga order som makuleras. Domstolar kan behöva avgöra om autopen-signering är en legitim metod och om upphävandet är giltigt. Detta kan skapa ett rättsligt vakuum under tiden tvister löses.